Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆几率

菜肴作为联合开发预防帕金森氏症机亦会的目标获了越来越多的关注，因为它受到影响了帕金森氏症的几个基本机制，包括氧化阻碍、炎症和心肌所致。因此，各种分析方法已经将执意有益的菜肴方式上与消除观念能力上升的速率和降较高帕金森氏症的危险官能联系上去。

尽管这种有益的菜肴方式上可能对脑部有益是次优的。因此，地之前海-阻止心心肌菜肴疗法（DASH）干预神经退行官能疾病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）菜肴已经被联合开发出来，以独具的方式为强调与脑部有益有关的食物，如绿叶蔬菜和浆果。执意MIND菜肴确实与好处的观念展现、更再加的观念衰退和更较高的痴呆危险官能有关，但有两个程序设计问题基本上难以解决。

首先，以往分析方法的最低随访整整为4.5至6.6年，这与帕金森氏症的前驱阶段相仿。在这一观念失常减去的阶段，菜肴习惯但亦会恶化，例如，由于抑郁症状和感觉器官失常。这但亦会在菜肴方式上和帕金森氏症的短期共同点之前引入反向因果间的关系。长期随访的分析方法允许在累加的整整段内分析方法共同点，可以提供对可能的反向因果间的关系的论点。

第二，在观察官能分析方法之前分析方法菜肴方式上是便是的困难，因为它总是受到家庭方式为的干扰。尽管以前的分析方法在分析方法之前依靠了家庭方式为的因素所，但残留的常是因素所可能基本上存在。在这方面，重要的是要认识到有益菜肴和家庭方式为的意识在过去的几十年里急剧缩减，很可能因此也缩减了菜肴质量和其他家庭方式为因素所两者之间的间的关系。这仅仅那些最关心自己有益的人执意有益菜肴和家庭方式为，而那些不太关心自己有益的人执意不太有益的菜肴和家庭方式为。在同一分析方法群体之前适用历史和当代的菜肴方式上数据，并相对它们与帕金森氏症危险官能的间的关系，可以深入了解常是情况，因为历史数据可能比当代数据更再加受到家庭方式为因素所的受到影响。

海牙分析方法是一项基于人口比例的实用价值分析方法，在1989-1993年和2009-2013年在一个基本不交叠的样本之前审核了菜肴肥胖症量。

藉此，路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的生态系统之前，探究执意MIND菜肴与帕金森氏症危险官能两者之间的共同点，在累计的随访间隔之前。此外，为了弄清MIND菜肴是否确实比其他有益菜肴对脑部有益更有具体来说，还分析方法了执意其他两种有益菜肴与帕金森氏症危险官能两者之间的共同点。

在以人口比例为基础的海牙分析方法之前，他们适用有效的食物kHz问卷对1989年至1993年长期的5375名与亦会者（终端I）和2009年至2013年长期的2861名与亦会者（终端II）的菜肴肥胖症开展了审核。我们计算了MIND菜肴满分，并适用Cox模型分析方法其与全因帕金森氏症危险官能的间的关系；发病的全因帕金森氏症被记录到2018年。

在从终端I开始的最低15.6年的随访长期，1188名与亦会者患上了帕金森氏症。终端I较高的MIND菜肴满分与随访前7年的痴呆危险官能较较高有关（危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每标准差（SD）缩减0.85[0.74，0.98]），但在更长的随访间隔内，共同点消失了。

从终端II开始的最低随访整整为5.9年，长期有248名与亦会者患上了帕金森氏症。在每个随访间隔长期，终端II的MIND菜肴接球越高，痴呆危险官能越较高，但随着整整的推移，相共同点略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD缩减0.76[0.66, 0.87]）。

终端II的MIND菜肴满分与痴呆危险官能的间的关系比终端I的MIND菜肴满分更为密切联系。

该分析方法的重要本质在于发现了：好处地执意MIND菜肴与随访的竖几年内帕金森氏症危险官能的降较高有关，但这可能部分是由反向因果间的关系和家庭方式为的剩余混淆所解读的。需要进一步的分析方法来揭示MIND菜肴在多大程度上亦会受到影响帕金森氏症的危险官能。

文中出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()